中国大陆、香港、澳门的 iPhone Xr、iPhone Xs Max 都采用 2 张实体 sim 卡，以实现新iPhone支持双卡双待的功能。而其它国家和地区则是单实体 SIM 卡+ eSIM 虚拟卡的设计。

　　换言之，苹果专门调整了大陆行货新 iPhone 的 SIM 卡托设计，采用了单卡槽双面卡托的方案，使其可以在正反双面容纳两张 nano-SIM 卡。

　　而在美国、日本等地区，SIM 卡槽就和过去没什么区别了，只是另外加入了 eSIM 这种「嵌入式 SIM 卡」的设计。它类似于一个手机内部可反复刷写的芯片，当用户想用第二号码，就往手机里写一个号，还可以直接在系统中更改运营商网络。

　　因为这点差别，不少用户也产生了疑问：为什么国外使用 eSIM，而国内却选择了双实体 SIM 卡的方案？

　　众所周知，双卡双待功能在中国手机市场是一项刚需业务，不少人习惯将一张卡用于生活，而另一张卡则用于工作，还有的则想着将通话和流量卡进行区分，或是专门拿一个号来注册各种互联网服务收验证码等，这些需求都促使了双卡双待功能的出现。

　　换做是 Android 手机，如今你想找一台只支持单 SIM 卡的主流产品都非常困难。

　　但出于对机身内部结构的考虑，以及国外市场的较小需求，苹果 iPhone 在双卡双待这件事上一直都不怎么积极。所以早几年也衍生出类似「苹果皮」的配件，就是为了能在 iPhone 上实现双卡双待的功能。

　　正因为如此，今年新 iPhone支持双卡双待，也被视为是苹果补齐了中国用户刚需的最后一块拼图。虽然来得有点晚，但苹果终究还是认识到了双卡双待在这个市场上的重要性。

　　在实现形式上，国行版会选择双实体 SIM 卡，还是和中国市场的大环境有一定关系的。此前有观点称，苹果在 eSIM 策略上扮演的是用户和运营商之间的牵线人，意味着监管机构或运营商就会失去一部分用户和业务的控制权，同时还有对安全问题的考虑。

　　作为印证，在去年，苹果就率先为中国大陆的 LTE 版 Apple Watch Series 3 加入了 eSIM 功能，可截止到现在，这项服务仅支持中国联通在国内 7 个城市使用，而中国移动和中国电信则仍然显示 2018 年推出。

　　当然，以 iPhone 的体量，我们起初也认为苹果可以和国内的三家运营商做一番谈判。但如今来看，苹果遇到的阻力比想象中还要大。

　　至于国外的情况，运营商也不见得会站在苹果这边。彭博社近日就发表评论称，新 iPhone 的 eSIM 其实是一个让运营商「感到不舒服」的功能，由于芯片主导权在硬件设备厂手中，用户可以更方便地切换自己想要的网络，而运营商的影响力则会被削弱。

　　考虑到目前国内庞大的双卡双待用户基数，苹果选择 eSIM 方案也不见得是最好的做法，那意味着现有用户得重新跑一趟营业厅写号了，而双实体 SIM 卡则可以让用户无缝转移到新 iPhone 上，这可能也是苹果在中国未选择 eSIM 方案的原因之一。